mode

Porté dans les vêtements et les chaussures: mettre de l’ordre ou de le jeter?

Worn in the clothing and footwear: bring order to or throw it away?
La production de masse a fait des vêtements et des chaussures disponibles. À quel prix est une autre question. Cependant, il est clair, aujourd’hui, n’importe qui peut se permettre de ne pas porter ses vêtements à lambeaux, et régulièrement le remplacer par un nouveau: H&M, Zara, dans presque toutes les grandes villes dans le monde. Des prix bas sur les chaussures produites dans des usines Asiatiques, de nous permettre de changer tous les ans. En outre, acheter des chaussures chères est dangereux en heure de pointe dans le métro, vous impitoyablement topcut pas demander combien vous avez payé pour cela. En conséquence, nous voyons aujourd’hui dans la foule ou de la marque de nouvelles chaussures à bon marché Avec des paillettes, ou pire encore, à un bas prix et de laide de vieilles chaussures. Ne vois guère de bien gardé de chaussures propres est une rareté. Pendant ce temps, le bon vieux chaussures, même avec des plis et des rayures seront handicap les pauvres sans vie de nouvelles chaussures.

Oui, comme pour ne pas soins de, tôt ou tard, ils vont venir à une fin, mais où est la ligne qui sépare un charme vintage, porter mignon les vêtements et les chaussures de la critique de l’état des choses, quand il y a un seul moyen de sortir la poubelle?

Tout d’abord, je suggère de prendre des vêtements comme une continuation de notre physique, qui est, la coquille naturelle qui abrite des de nous du froid et de la décorer, et cherche à Exprimer nous. L’habillement n’est pas d’armure, pas de la coquille qui nous protège du monde; son but est de devenir quelque chose de maternelle et de naturel, il ne devrait pas entraver, et nous déranger. C’est pourquoi cette élégance est étranger à l’excès de la pédanterie et de la précision. Et que les petits signes de la vie — les rayures, les éraflures — il de la nature de l’objet, son âme.

Il est déjà compris à l’époque Brammel quand la mode commence à se tourner vers les modernes modeste costume:
“Il est <…> histoires sur la façon dandy frotté le costume avec du papier de verre pour lui donner un look shabby, ou donné à briser dans une nouvelle couche au valet de chambre. Pour apparaître dans une nouvelle, marque-nouveau costume, ils étaient considérés comme un signe de mauvais goût.”

Voici un autre révélateur extrait du livre d’Olga Weinstein “Dandy”, où la philosophie de vêtements est exprimé très joliment:
“Mais il convient de noter que du point de vue esthétique, le barb est probablement l’une des premières au XIX siècle, le goût pour la disparition, l’évaporation de l’objet dont la beauté dans un vibrant circuit, dans le doux scintillement des formes sur le point de l’être et le néant. Notre siècle a juste a la fin de cette fente nihilisme, l’invention, après Nietzsche déconstruction de la philosophie et de hasard déchiré le chic de l’avant-garde des Bohémiens. De porter des manteaux de mode relativement rapidement venu à la porté des jeans, puis à l’orgasme dans le style grunge, où pittoresque trous dans les vêtements syndrome ironique non-conformité.”

Alors, comment définir le “gouffre de l’existence et non-existence”? En d’autres termes, lorsqu’il est nécessaire d’apporter de la chose afin de leur redonner de la vie et lors de la jeter à la poubelle?
Il est important de rappeler le sens de la proportion que tout le monde a leur propre. Seulement vous sont vraiment juste sera en mesure de capturer ce moment: vous connaissez votre style de vie, qui portera notamment des vêtements, vous savez vous-même. Mais je vais vous présenter ici quelques subjective des recommandations.

Tout d’abord, visiblement porté des chaussures ou des vêtements doit s’inscrire dans le style de l’ensemble du kit. Cela inclut le grunge, le punk, le travail (vêtements de travail) ou de tout style vintage. Il peut également être éclectique, de la rue de la mode look.

Worn in the clothing and footwear: bring order to or throw it away?

Il est clair que, d’un strict costume classique et battues bottes ne trouverez pas entre eux langage commun. Ici, des expériences similaires sont susceptibles d’échouer. En outre, même les petites rayures sur le classique de chaussures peut être une mauvaise détail. Il est préférable de fixer:

Worn in the clothing and footwear: bring order to or throw it away?

Les rides est inévitable chose qui apparaissent au fil du temps, mais il n’est pas nécessaire d’avoir peur de. Sur les souliers de qualité, il va chercher organique:

Worn in the clothing and footwear: bring order to or throw it away?

Lorsque les chaussures ont commencé à peler la peinture, bien sûr, inacceptable. Mais le plus souvent cela ne se produit pas cher pauvres des chaussures de qualité, complets ou de refus de Soins pour les chaussures.

Worn in the clothing and footwear: bring order to or throw it away?

Dans la confirmation de pensées sur les perceptions individuelles du total autorisé des stades archaïques les choses vont apporter une photo de deux paires de chaussures de Scott Schuman (the Sartorialist), rue célèbre photographe de mode, qu’il a posté sur son blog. C’est les Américains de Alden Cordovan chaussures (cheval de cacher) en cuir. Je dois dire, pas tous les commentateurs sont d’accord avec lui dans l’opinion, cette paire de chaussures de la gauche — option viable (même dans le moyen le plus approprié). En effet, à moins de remplacer les semelles, ils ne s’arrêteraient pas.

Worn in the clothing and footwear: bring order to or throw it away?

La Surface des rayures et des éraflures ne sera jamais ruiner le point de vue des travailleurs de bottes Timberland, Aile Rouge), et au contraire, de les améliorer.

Worn in the clothing and footwear: bring order to or throw it away?

Worn in the clothing and footwear: bring order to or throw it away?La seule chose qui se réfère à n’importe quelle Chaussure — assurez-vous de prendre soin d’elle. Seulement bien maintenu chaussure sera belle. Soins souvent est le temps de nettoyage et l’hydratation avec une crème de chaussures en cuir. Parfois, vous avez besoin d’acheter de nouveaux lacets.

Worn in the clothing and footwear: bring order to or throw it away?

Souvent, afin d’apporter les chaussures de la préparation du combat, il suffit de changer la semelle. Par exemple, ces bottes vintage au cours de la Deuxième monde semelles remplacé et couvert avec de la crème. Apparemment, ils servent plus d’une douzaine d’années.

Worn in the clothing and footwear: bring order to or throw it away?

Worn in the clothing and footwear: bring order to or throw it away?

Dans certains cas, cependant, il ne fait aucun doute et avec un cœur froid de la partie avec les chaussures? Cela devrait être fait si il n’y a aucune chance pour le réparer:

Worn in the clothing and footwear: bring order to or throw it away?

Des ceintures en cuir et des sacs est un excellent matériau pour les transformer en magnifiquement vieilli pour votre garde-robe. De temps à autre, ils doivent être nettoyés avec de la crème et, si nécessaire, à faire des retouches (en savoir plus Sur les soins pour les produits en cuir de lire le blog de notre magasin). Mais rappelez — vous que seule la haute-accessoire de qualité de la peau, le vieillissement correctement est d’acheter des ans, de belle patine.

Aussi, ne pas oublier le style du reste de votre kit:

Worn in the clothing and footwear: bring order to or throw it away?

Worn in the clothing and footwear: bring order to or throw it away?

Porté sangle aura fière allure avec un millésime de l’horloge:

Worn in the clothing and footwear: bring order to or throw it away?

Denim — c’est un domaine où il n’y a presque pas de limites. Jeans et une veste en jean, me direz-vous, et il existe de vieillir et de ramasser les éraflures et les trous, c’est leur essence, car au départ, ce type de vêtements a été créé pour le travail approximatif. Je dois dire que ce n’est vrai que pour un casual décontracté ensembles.

Worn in the clothing and footwear: bring order to or throw it away?

Worn in the clothing and footwear: bring order to or throw it away?

Cependant, comme toujours, il convient de distinguer ce style à partir de la plus réservés, d’images smart image. Par exemple, lorsque vous portez des Jeans avec une chemise, une cravate et une veste. Dans ce cas, les jeans en détresse serait inapproprié.

Situation au moment de la Décoloration et autres défauts dans les vêtements de travail sont inacceptables, se réfèrent souvent à des classiques ou casual vêtements de travail dans le bureau, lors d’événements officiels et d’autres occasions où une apparence soignée est exigée par la décence. Les inconvénients de l’intervention comprennent:

    • Bien sûr, n’importe quel trou, même s’ils sont invisibles (par exemple, chaussettes), est-ce possible

Pour être pris au piège

    . Brillant élimés les manches d’une veste ou un chandail dans la région du coude, tricot Extensible Cloutés manchette de chemise (le plus souvent il se produit à partir d’un contact prolongé de la coiffe avec la montre) Jaunies de col de chemise (au point de contact avec le cou) Porté semelles sur les chaussures, ainsi que les problèmes mentionnés ci-dessus avec les semelles et les fissures dans la peau

Quelles conclusions pouvons-nous tirer?

Ne vous précipitez pas à jeter des vêtements ou des chaussures avec des défauts. Pensez, comment vous pouvez résoudre. Dans la plupart des situations, une solution devra être trouvée. Vous ne pouvez pas porter des vêtements d’occasion, par exemple, pour une interview, mais il s’inscrit parfaitement dans une garde-robe casual. Pour les vêtements, les chaussures ou les accessoires achetés avec un beau look vintage, il est nécessaire qu’ils étaient à l’origine de la qualité. Si des fonds sont disponibles, il est préférable de ne pas acheter beaucoup de choses chères, que beaucoup moins cher. Un nouvel élément dans le magasin n’est pas attractif en aura qui est acquise grâce à des années d’utilisation. Même une très haute qualité du vêtement et en outre des chaussures besoin d’un “break-in”. Et c’est un autre argument fort en faveur de la célèbre thèse du “moins mais mieux”.

Theme by Anders Norén